Der technologische Fortschritt ist damit jedoch nicht aufgehalten. Im Gegenteil. Die Kluft zwischen den Generationen wächst so nur noch schneller. Die Nutzung neuer Medien wird so zu einer Domäne der Jugend, die oft selbst nicht weiß, wie sie damit eigentlich umgehen soll.

Dieses Problem lässt sich aber nur lösen, wenn alle Generationen miteinander über zeitgemäße Medien offen reden können und bereit sind einander zuzuhören. Dabei geht es nicht darum, Eltern und Lehrern platte Vorwürfe zu machen. Ebenso wenig, wie Medien sinnvoll sind, nur weil sie genutzt werden, sind Erwachsene nicht „böse“, nur weil sie diese nicht nutzen. Es muss jedoch auch klar sein, dass junge Menschen ein Recht haben müssen, sich in ihrer eigenen Art auszudrücken und dafür zeitgemäße Mittel zu benutzen. Verboten helfen hier nicht. Deshalb ist es unabdingbar, dass moderne Bildungspolitik nicht nur inhaltliche Kompetenzen abverlangt und fördert, sondern auch soziale. Das bedeutet unter anderem zu verstehen, wie wir heute Medien nutzen und über welche Wege wir miteinander kommunizieren.

Fotohandys sind ebenso wenig schlecht, nur weil sich damit theoretisch „Gewaltvideos“ drehen lassen, wie Autos schlecht sind, weil man damit Unfälle bauen kann. Wikipedia ist ebenso wenig ein Hort der Anarchie und Willkür „wo jeder schreiben kann, was er will“ wie eine vollendete Sammlung menschlichen Wissens. Und Bloggen kann eben auch immer nur so sinnvoll sein wie der Blogger. Wer dies alles per Verbot reglementieren möchte, verschließt die Augen im Wissen, nun nicht mehr verantwortlich zu sein.

Doch was ist der richtige Weg, hin zu mehr Kompetenz und Verantwortung? Sicherlich lernen auch Lehrer, genau wie ihre Schüler, am besten, indem sie die neuen Medien auch selbst nutzen und lernen eine Balance zu finden. Gerade die öffentliche Hand kann enorm viel Geld einsparen, indem sie die Medienkompetenz der eigenen Angestellten erhöht, Open-Source nutzt oder Arbeitsabläufe und Projekte auch in Wikis oder Blogs dokumentiert, wenn es schlicht sinnvoller und transparenter ist.

Dafür ist neues Denken nötig. Doch solange lediglich 13% aller Lehrkräfte in Deutschland unter 35 ist, wird dies kaum geschehen. Vorallem in Westdeutschland sind enorm viele Pennäler zwischen 50 und 60. Das durchschnittliche Pensionsierungsalter liegt aktuell bei 62. Wenn sie sowieso abgelöst werden, wieso sollen ihre Nachfolger dann nicht direkt diese Kompetenzen erwerben?

Nur mündige Bürger, können andere zu eben diesen heranziehen und das notwendige Wissen weitergeben. Doch dafür braucht es auch Platz, Zeit und Anerkennung. Ein Nebenfach „Medienkompetenz“ sollte im Land des Buchdrucks eigentlich mindestens so logisch wie Kunst- oder Musikunterricht sein.

Es gibt genügend praktische Beispiele, wie Medien eine Rolle im Schulalltag spielen können. Digitale Fotografie und Bildbearbeitung (flickr, creative commons usw!) im Kunstunterricht. Bloggen als neue Ausdrucksmöglichkeit (die 68er müssten eigentlich jubeln) und der richtige Einsatz von Wikipedia und Co. als Recherchequelle im Deutschunterricht. Die Ewig-Diskussion über die Zukunft der Zeitungen und Online-Nachrichten gäbe genug Stoff für mehrere Fächer ab. Und warum sollten die Aushänge am schwarzen Brett eigentlich nicht per Microblogging bei twitter landen? So könnte jeder Schüler per Handy alles wichtige erfahren und müsste nie wieder sinnlos zur ersten Stunde in der Schule stehen.

Es gibt viel mehr praktische Möglichkeiten, als wir heute nutzen. In Wahrheit würde das Web 2.0 durch Einbindung an Schulen und Universitäten mindestens genauso profitieren wie diese von ihm. Es würde von allen genutzt und erst wirklich sinnvoll.

Ich habe das Blog ja schon länger nicht mehr genutzt. Dass ich es jetzt aber wieder tue, spricht für sich: Eines meiner liebsten Techblogs netbooknews.de verlost diesen November ein klasse Lenovo Ideapad U160 mit Core i5 und weiteren leckeren Specs an seine Leser. Zudem gibts für Blogger eine 128GB SSD von Kingston zu gewinnen. Ihr wisst schon: SSD, das sind die flotten Wunderspeicher aus dem Macbook Air. Außerdem kann man in wenigen Sekunden aus dem Standby booten und nebenbei sind die Dinger auch deutlich stressfreier als unsere schäbigen Festplatten.
Auch das Lenovo hat es in sich: Im inneren werkelt der neue Intel Core i5-520UM. Außen gefällt mir vor allem, dass es nicht noch ein Glossy-Netbook geworden ist. Gewinnen kann das wie gesagt jeder. Die genauen Vorraussetzungen finden sich bei Netbooknews.de.
Mein eigentlicher Favorite ist aber die Kingston SSD. Damit man dieses klasse Teil gewinnen kann, gibts eigentlich nur eins zu tun: Bloggen wie ich gerade. Und nen Trackback auf das Gewinnspiel bei NBN setzen. Eigentlich ziemlich einfach.

Tagelang war Ursula von der Leyen die Köhler-Nachfolgerin. Auch Merkel wird das gesehen haben. Unternommen hat sie nichts dagegen. Dass es dennoch ein anderer wurde zeigt, wie schwach sie gegenüber den Landesfürsten der Union geworden ist. Natürlich hat ein Kandidat Wulff auch Vorteile für sie. Ihr letzter einflussreicher Stellvertreter ist nun abgestellt, die beliebte Ministerin von der Leyen bleibt ihr in Berlin erhalten. Dennoch. Merkel ist immer offensichtlicher eine Getriebe, die nur noch ihre Machtoptionen zu sichern versucht. Die Regierung verspricht seit 9 Monaten den Neustart. Dabei ist sie nie angesprungen. Wie will die Kanzlerin in den nächsten 39 Monaten regieren?

Die Entscheidung für Wulff ist ebenso bequem wie feige. Wulff ist immer nett, hat im Gegensatz zu anderen nie den Koalitionspartner abgedrängt. Wulff wird der erste Bundesschwiegersohn. Gebraucht hätten wir eine Schwiegermutter. Einen distanzierten Mahner, der selbstbewusst die eigene Meinung vertreten kann. Der sich dennoch nicht populistisch ins Tagesgeschäft einmischt. Das alles ist Wulff nicht. Er wird 5 Jahre brav den bürgerlichen Grüßonkel geben und vielleicht eine gut geschriebene Ruck-Rede der 10er-Jahre vorlesen. Mehr nicht. Wulff ist ein Produkt des aktuellen Zeitgeistes und nur solange am Leben wie dieser. Sobald sich die Bundesratsmehrheit oder die Gesellschaftsmeinung ändert, wird auch er Probleme haben. Durch die Fixierung aufs Tagesgeschäft haben es die Regierungsparteien verpasst, dem Amt eine neue Bedeutung zu geben.

Fast wäre das im linken Lager ähnlich gewesen. Eine erneute Kandidatur Gesine Schwans wäre nicht nur peinlich, sondern vorallem kleinlich erschienen. Das linke Lager hat nun mal keine Mehrheit in der Bundesversammlung. Doch mit der Kandidatur von Joachim Gauck ist gerade das ein Vorteil geworden. Union und FDP müssen nun begründen, warum sie den integeren Bürgerrechtler plötzlich nicht als überparteiliches Staatsoberhaupt unterstützen wollen. Gaucks Kandidatur ist ein realitisches Angebot an die Öffentlichkeit, weil es ein unrealistisches für die Politiker ist. Schon allein die Fähigkeit frei, aber vorallem unfallfrei zu reden, ist eine wohltuende Überraschung. Wulff ist ein gemachter Mann. Im wahrsten Sinne des Wortes. Gauck ist eine gewachsene Persönlichkeit. Bei seiner Vorstellung spannt er den Bogen von seiner Geburt während der Nazi-Diktatur über den Alltag als Pfarrer in der DDR bis zu seiner Rolle in der Bürgerbewegung und bei der Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit. Er wird wohl nie Bundespräsident werden, vielleicht ist er auch zu alt für das Amt. Doch ist das ein Argument? Selbst mit Sparkassendirektoren kann man heute nicht mehr sicher planen. Gauck hätte eine Chance verdient!

http://www.youtube.com/watch?v=pSqyEXLkrZ0&feature=youtu.be&a

Gestern habe ich schon ein wenig gebloggt, für wen das iPad wohl gedacht ist. Zusammengefasst sind es genau die Menschen, die bis vor zwei/drei Jahren noch uninteressiert waren und sich vielleicht schon ein Netbook angeschaut haben. Doch was ist das iPad selbst? Was sind seine Stärken und Schwächen?

Technisch gesehen ist das iPad auf Netbook-Niveau. Der 1Ghz-ARM-Prozessor ist wohl ein Mittelding zwischen iPhone und MacBook Air. Nichts überragendes also. Speichertechnisch ist das iPad noch stärker im Hintertreffen. 32GB gibt es heute als SD-Card beim Discounter. Das Fehlen von USB, Firewire oder einem Karteneinschub verstärken das kritische Bild, das viele Geeks vom iPad haben. Doch wie schafft es Apple, mit solchen Komponenten ein modernes Multimedia-Tablet zu entwickeln? Der Schlüssel liegt sicher abermals in den Dingen, auf die beim iPad verzichtet wurde.

So wird es für die wenigsten Käufer (eben nicht nur Interessenten) einen Unterschied machen, ob Apple nun Multitasking oder „nur“ Multithreading anbietet. Auch das Fehlen von nativem Flash ist insgesamt verständlich – die Batterie wäre mit wohl nur noch schneller geleert. Zudem ist Flash laut Steve Jobs schlicht zu instabil. Ein weiterer Grund ist, dass Apple ein natürliches Interesse haben dürfte, Spiele ausschließlich über den eigenen AppStore zu vertreiben. Doch was ist mit Webcam, Speicherplatz, Tastatur oder einem HDMI-Anschluss? Nun die Tastaur hat Apple schon selbst angekündigt. Der Rest ist wohl Spielraum für kommende Modelle.

Das eigentliche technische Herzstück des iPads ist meiner Meinung nach aber sei Betriebssystem. Womit wir wieder beim Thema Zielgruppe wären. Nach den Bildern, die Apple uns bisher zugänglich macht, ist das getunte iPhone OS genau so komplex, wie es die Kunden selbstständig verstehen können. Kein sinnfreier Mauszeiger wie bei Windows-Tablets, keine verschachtelten Menüs. Alle Apple-Anwendungen wie iWork wurden soweit reduziert, dass sie technisch gut zu Hardware und Zielgruppe passen. Das oft als zu verspielt bezeichnete GUI ist in Wahrheit wohl wesentlich näher am Alltag vieler Menschen als die Konkurrenz. Warum sollte ein Notizbuch nicht so aussehen, wie wir es im echten Leben kennen? Für Menschen die noch nie einen Computer bedient haben, sind Fingergesten um einiges logischer als Rechtsklicks und Kontextmenüs.

Nicht zuletzt ist das iPad aber auch deshalb so stark, weil seine Herausforderer so schwach sind. Dem auf der CES gezeigte HP-Tablet sieht man schon auf 10 Meter an, dass es ein Trotz-Produkt ohne Ideen und Gedanken ist. Die Gebotstafeln Moses waren strukturierter. Dabei bietet Windows 7 erstmals eine ernstzunehmende Grundlage für selbstbewusste und pfiffige Windows-Tablets. Das Problem der Konkurrenz ist es jedoch, verkaufte Produkte lediglich als Gegenmasse zu Apple und weniger als erfüllte Kundenwünsche zu betrachten. Würden die HP-Manager einmal in die grünen Parks und Coffeeshops ihrer Werbespots gehen, wüssten sie vielleicht eher, worum es geht. Tablets sollen keine Laptop-Eunuchen sein. Deals wie das iPad mit UMTS für 15€ im Monat sind entscheidend.

Das iPad ist momentan vorallem ein pragmatisches Patchwork aus Technik, Preis und Design. Wirkliche Knallerfeatures werden jedoch bestimmt noch kommen und Apples Vorherrschaft zementieren, wenn die Konkurrenz weiter so schläft.

Ein weiterer Aspekt, den ich kaum behandelt habe, ist natürlich auch das Marketing. netzwertig erzählt sehr schön, wie Apple den Massenmarkt bedient und dabei völlig eigene Wege geht. Spätestens seit dem iPod geht es bei Apple eben nicht mehr um technische sondern emotionale Features, die den Konzern einzigartig machen. Vielleicht blogge ich auch dazu noch etwas.